Videla admitió la muerte y desaparición de "7 u 8 mil personas"

El ex dictador Jorge Rafael Videla admitió por primera vez que su dictadura mató a "siete mil u ocho mil personas" que estaban detenidas o secuestradas y que hizo desaparecer sus restos "para no provocar protestas dentro y fuera del país. Cada desaparición puede ser entendida ciertamente como el enmascaramiento, el disimulo, de una muerte".

"No había otra solución; (en la cúpula militar) estábamos de acuerdo en que era el precio a pagar para ganar la guerra contra la subversión y necesitábamos que no fuera evidente para que la sociedad no se diera cuenta. Había que eliminar a un conjunto grande de personas que no podían ser llevadas a la justicia ni tampoco fusiladas", señaló.
Videla hizo estas declaraciones al periodista Ceferino Reato para el libro Disposición Final, la confesión de Videla sobre los desaparecidos , en el cual el ex dictador describe en forma detallada el "método" utilizado durante la represión ilegal, justifica el uso de la tortura y destaca la influencia de la llamada Doctrina Francesa en la lucha contra las guerrillas.
Reato entrevistó a Videla durante veinte horas entre octubre de 2011 y marzo de 2012 en la celda número 5 de la prisión federal de Campo de Mayo. Videla también reconoce que hizo desaparecer cuerpos de personas muertas en tiroteos, como el del jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), Mario Santucho, porque "era una persona que generaba expectativas; la aparición de ese cuerpo iba a dar lugar a homenajes, a celebraciones. Era una figura que había que opacar".
"La frase "Solución Final" nunca se usó. "Disposición Final" fue una frase más utilizada; son dos palabras muy militares y significan sacar de servicio una cosa por inservible. Cuando, por ejemplo, se habla de una ropa que ya no se usa o no sirve porque está gastada, pasa a Disposición Final", señala Videla.
El libro incluye testimonios de otros jefes militares, guerrilleros, políticos, funcionarios y sindicalistas que permiten reconstruir el contexto histórico en el que Videla y sus tropas decidieron tomar el poder, el 24 de marzo de 1976, y matar y hacer desaparecer los restos de las miles de personas a las que consideraban "irrecuperables".
Además, explica que el país fue dividido en cinco "zonas" ya antes del golpe del 24 de marzo de 1976, y que el jefe de cada uno de esos territorios ordenó entre enero y febrero de aquel año la confección de las listas de personas que debían ser detenidas inmediatamente después del derrocamiento de la presidenta Isabel Perón.
Según militares consultados, esas listas fueron integradas por "líderes sociales" y por "subversivos", cuyos nombres fueron aportados por los servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas y de Seguridad pero también por empresarios y ejecutivos, sindicalistas, funcionarios nacionales y provinciales, profesores y dirigentes políticos y estudiantiles. La mayoría de los muertos y desaparecidos proviene de esas listas.
"Pongamos que eran siete mil u ocho mil las personas que debían morir para ganar la guerra contra la subversión", asegura Videla en el libro. "Por su preparación militar e ideológica, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) era más enemigo que Montoneros; era algo ajeno, otra cosa. Montoneros guardaba algo del nacionalismo, del catolicismo, del peronismo con el que había nacido", señala el ex dictador.
En otro punto del libro, Videla afirma: "No hay listas con el destino final de los desaparecidos. Podría haber listas parciales, pero desprolijas. Nuestro objetivo era disciplinar a una sociedad anarquizada. Con respecto al peronismo, salir de una visión populista, demagógica; con relación a la economía, ir a una economía de mercado, liberal. Queríamos también disciplinar al sindicalismo y al capitalismo prebendario".
"Dios sabe lo que hace, por qué lo hace y para qué lo hace. Yo acepto la voluntad de Dios. Creo que Dios nunca me soltó la mano", le dijo a Reato el ex dictador.

*Compartí esta Noticia con Amigos en Facebook y Twitter.

Leer Mas

Dos aviones de guerra ingleses escoltaron a un jet privado que aterrizó en las islas Malvinas

Dos aviones de la Real Fuerza Aérea británica (RFA) escoltaron a un jet privado que arribó a las Islas Malvinas para cargar combustible, según informó hoy la prensa de ese país, que relacionó el hecho con la "tensión" que existe con Argentina "por la soberanía" del archipiélago.

Tal como publicó el diario inglés Mirror , el jet privado modelo Cessna en el que viajaban un capitán de vuelo de la aerolínea British Airways y su esposa, quienes realizan una misión solidaria, fue escoltado por dos aviones de la RAF debido a la " tensión " que actualmente existe entre su país y la Argentina.
"Debido a la creciente tensión con la Argentina por una 'guerra de palabras' por la soberanía de las Islas, fueron enviados dos jets de la Real Fuerza Aérea (RAF) británica para custodiarlos", señaló Mirror en su versión web.
La Argentina presentó recientemente una denuncia ante las Naciones Unidas por el presunto aumento de la "militarización" del Atlántico Sur por parte de Gran Bretaña.

Leer Mas

El "corralito" bancario, un invento argentino que aceleró la crisis de 2001

Buenos Aires, 30 nov (EFE).- El "corralito" bancario, de cuya nefasta creación se cumplen ahora diez años, será recordado como un "invento argentino" alumbrado en un contexto en el que las autoridades se quedaron sin opciones ante la debacle financiera.
Todo argentino aún recuerda el sábado 1 de diciembre de 2001, cuando el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo anunció que a partir del lunes 3 habría restricciones para retirar el dinero depositado en los bancos.
Aquella medida, que desató una fortísima protesta social, venía a detener, de un modo radical y legalmente cuestionable, la fuerte sangría de capitales que el sistema financiero padecía, con un retiro de 18.000 millones de dólares de depósitos bancarios en los primeros once meses de 2001, motivado en una fuerte desconfianza en la solidez de las entidades.
En realidad, la preocupación era por el conjunto de la economía argentina, sumida en una recesión desde 1998, con altas tasas de desempleo y pobreza, fuerte fuga de capitales, endeudamiento acelerado, agotamiento de las fuentes de financiación y caída en picada de las reservas monetarias, entre otros descalabros.
Y un régimen cambiario rígido, el de la "convertibilidad" que desde 1991 sostenía una paridad de "uno a uno" entre el peso argentino y el dólar estadounidense, que dejaba escaso margen de maniobra.
"Si se hubiera salido antes de la convertibilidad, el corralito se podría haber evitado a través de la emisión monetaria. Pero se llegó tarde", dijo a Efe Mariano Lamothe, economista jefe de la consultora Abeceb.
Para el experto, "quizá se hubiera entrado en una crisis menor si se hubiese desarmado la estructura de la convertibilidad cambiaria, pero el fuerte endeudamiento ya estaba presente y las restricciones externas, también, y entonces, con estas condiciones y una país que no venía haciendo bien los deberes, ya no hubo vuelta atrás".
El director de Research de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, Fausto Spotorno, comparte esta visión de que el Gobierno del radical Fernando de la Rúa impuso el "corralito" en un contexto de "emergencia" en el que "alguna medida drástica había que tomar".
Para el experto, Argentina podría haber esquivado las condiciones que precipitaron el "corralito" con un cambio en política económica en 1996, cuando aún no había comenzado la recesión, pero no lo hizo y su margen de maniobra se agotó hacia 2001.
Según Spotorno, la última posibilidad que tuvo Argentina de "evitar la súpercrisis" fue el "blindaje" financiero por 39.700 millones de dólares concedido al país a finales de 2000, pero que el Fondo Monetario Internacional canceló en noviembre de 2001 debido al incumplimiento de las metas de déficit público.
"La gran medida que le hubiera quedado a Argentina habría sido una devaluación. Si Argentina hubiera hecho lo que hizo finalmente, devaluar y reestructurar la deuda, pero de una forma ordenada, tal vez la crisis hubiera sido de menor magnitud", dijo Spotorno.
"Cuando los organismos internacionales le soltaron la mano a Argentina, ya no había mucho más para hacer. La economía era recesiva, una fuerte pérdida de reservas, que terminó en una corrida bancaria y luego en restricciones y en la autoimplosión del sistema de convertibilidad", coincide Lamothe.
El fin del "uno a uno" y la devaluación llegaron finalmente en enero de 2002 con Eduardo Duhalde, presidente provisional de Argentina tras otros tres mandatarios interinos que gobernaron unos pocos días luego de la renuncia de De la Rúa, el 20 de diciembre de 2001, en medio del caos social.
Uno de los mandatarios interinos, Adolfo Rodríguez Saá, declaró el mayor cese de pagos de la historia, por 102.000 millones de dólares.
Duhalde profundizó además las restricciones bancarias al crear el "corralón", transformando a devaluados pesos los depósitos bancarios en dólares y reprogramando la devolución de los fondos a plazo fijo, medida que agotó aún más la ya colmada paciencia de los ahorradores.
La conversión a pesos de los depósitos en divisa estadounidense abarcó 46.000 millones de dólares ahorrados y cerca de 70.000 clientes de entidades bancarias emprendieron acciones judiciales.

Leer Mas

El general Perón tiene su videogame online

El general Juan Domingo Perón tiene su videogame online . Coincidiendo con el Día del Militante Peronista se presentó ayer un particular juego que lo tiene como protagonista, avanzando por las calles y destruyendo la ciudad y los aviones que lo atacan.
El nombre en inglés del entretenimiento es "The rise and fall of Mecha Perón", cuya traducción sería "El auge y caída de Meca Perón".
El juego tiene como objeto destruir una ciudad hostil con el emblemático líder. Para esto quien comande a Perón por las calles, entre los edificios destruidos, deberá cliquear y guiar los rayos que desprende el general de sus ojos, el arma letal que posee para eliminar a sus adversarios.
La imagen de Perón también cuenta con otras armas: puede disparar su puño metálico o hacerlo girar para destruir todo lo que aparezca a su paso.
El juego tiene gráficos estilo "8 bits", sonido incidental y una versión de la marcha justicialista. Sólo se encuentra disponible en la web.

Leer Mas

Dudas y certezas del nuevo plan

P.- ¿A quiénes afectará la reducción de subsidios?

R.- A los usuarios residenciales que viven en zonas de Palermo y Recoleta, en Puerto Madero, en la ciudad de Buenos Aires, y en los countries de todo el país. A ellos se les retira el subsidio completo desde el 1° de enero para el consumo de electricidad, gas y agua. El resto de los habitantes del área metropolitana (donde está más del 50 por ciento de los subsidios) podrían perderlo en el corto plazo.
P.- ¿Qué pasará con los que viven en las áreas que el Gobierno no identificó como de "altos recursos"?
R.- En todos los domicilios del GBA llegará un formulario en las próximas facturas en el cual el usuario puede optar por "renunciar" al subsidio o bien reclamar que se le mantenga. Se considerará que quien no haga el trámite no quiere mantener el subsidio. Llegará una declaración por cada servicio: puede pedirse mantener el beneficio en luz y renunciar en gas, por ejemplo.
P.- ¿A todos los que reclamen mantener el subsidio se les mantendrá?
R.- No. El Gobierno indicó que cruzará los datos del solicitante con las bases de datos de la Anses, la AFIP y otros organismos públicos para determinar si es justificada la demanda. No explicó qué criterios objetivos (si es que los habrá) para definir en favor o en contra del reclamo. Sí dijo que se tendrá en cuenta a los beneficiarios de planes sociales y de jubilaciones mínimas. Cuando eso no se verifique podría mandar un asistente social al hogar para analizar la situación particular.
P.- ¿A cuánto ascenderían los aumentos?
R.- Depende de cada caso, pero las facturas podrían ser hasta tres o cuatro veces más caras.
P.- ¿Cuál es el plazo para pedir la exención?
R.- El formulario llegará en los próximos meses, de acuerdo con la zona (no fue comunicado un cronograma). Para quienes no respondan habrá un segundo y último aviso en la siguiente factura. No quedó en claro qué pasará durante el proceso de revisión en los casos en que un cliente reclame mantener el beneficio.
P.- ¿Se podrá pedir el subsidio luego de haber renunciado a él o no haber pedido mantenerlo?
R.- El Gobierno dice que sí, en casos en que cambie la situación patrimonial del usuario. Por ejemplo, si perdió el trabajo.
P.- ¿Qué pasa con los inquilinos?
R.- Si están en las zonas consideradas de altos recursos delimitadas por el Gobierno les llegará la factura sin subsidio. En los otros casos, la responsabilidad de pedir o no el subsidio es de ellos. Y vence junto al contrato de locación. Es decir, el siguiente inquilino podría pedir el subsidio que el anterior resignó (o perder el que eventualmente tuviera).
P.- ¿Y los consorcios?
R.- También tendrán que hacer el trámite si quieren evitar la quita de subsidios. Y el Gobierno decidirá si les corresponde o no. Eso traerá subas en las expensas en gran cantidad de edificios.
P.- ¿Qué empresas perdieron también todo el subsidio?
R.- Se anunció la quita desde diciembre a grandes empresas de agroquímicos, refinamiento de combustible, gas natural, biodiésel y aceites de exportación.

Leer Mas

Argentina salda cuentas con su pasado con cadena perpetua a represores ESMA

Buenos Aires, 26 oct (EFE).- Argentina dio hoy un paso más en los procesos contra los represores de la dictadura con las condenas a cadena perpetua impuestas, entre otros, a Alfredo Astiz, en la histórica "megacausa" por crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA, el mayor centro de detención del régimen de facto.

Cientos de personas aguardaron durante horas la lectura de la sentencia frente a las puertas de Tribunal Oral número 5 de Buenos Aires para celebrar este día "histórico", en palabras de familiares de las víctimas.
Unos 180 testigos han desfilado durante 22 meses ante el tribunal en el primer tramo de la megacausa sobre los delitos en la ESMA, por donde se estima que pasaron unos 5.000 detenidos ilegales de los que apenas sobrevivieron unos cientos durante la sangrienta dictadura militar (1976-1983).
En conjunto, el tribunal ha juzgado a 18 imputados por 85 delitos, entre ellos los asesinatos de Esther Ballestrino de Careaga, Azucena Villaflor y María Ponce, fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, y de las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet, del llamado grupo de la Iglesia de Santa Cruz de Buenos Aires, donde se reunían familiares de desaparecidos.
Todas ellas fueron secuestradas por un grupo militar bajo el mando de Alfredo Astiz entre el 8 y el 10 de diciembre de 1977. Según testimonios posteriores, fueron arrojadas al mar vivas y sus cuerpos fueron arrastrados por la corriente hacia la costa. Enterradas en fosas comunes, sus restos tardaron casi 30 años en ser identificados.
También se juzgó el asesinato del periodista y escritor Rodolfo Walsh, militante de Montoneros, secuestrado el 25 de marzo de 1977, después de que hiciera pública su "Carta abierta de un escritor a la Junta Militar", en la que denunciaba el terror de la dictadura.
Junto a Astiz, que asistió impávido a la lectura de la sentencia y llegó incluso a reirse en el banquillo por momentos, han sido condenados a perpetua los exmarinos Jorge "Tigre" Acosta y Ricardo Miguel Cavallo, extraditado desde España en 2008.
El tribunal también condenó a prisión perpetua a Antonio Pernías, Óscar Montes, Raúl Scheller, Jorge Radice, Alberto González, Néstor Savio, Adolfo Donda, Julio César Coronel y Ernesto Weber por secuestros, torturas, asesinatos y apropiación de bienes de víctimas de la dictadura.
En tanto, fueron sentenciados a 25 años de prisión Manuel García Tallada y Juan Carlos Fotea, mientras que Carlos Capdevilla fue condenado a 20 años, y Juan Antonio Azic, a 18 años.
En cambio, fueron absueltos los acusados Juan Carlos Rolón y Pablo García Velazco.
De este juicio quedó librado por "insania mental" el fallecido exalmirante Emilio Massera, quien integró la Junta Militar que perpetró el golpe de Estado en 1976.
En el proceso han declarado unos 80 supervivientes de la ESMA, que han tenido que ver cómo sus torturadores se han atrevido a reivindicar la dictadura y a defender la tortura delante de los jueces.
Astiz, que ha admitido que no disparó un solo tiro durante la guerra de Argentina contra Gran Bretaña por la soberanía de las Islas Malvinas, llegó a decir durante el juicio que era "objeto de persecución política" y tuvo la sangre fría de ingresar en el tribunal con el libro titulado "Volver a matar" y llevar otro día a la audiencia un ejemplar de "El proceso", de Franz Kafka.
Juan Carlos Rolón, exagente de inteligencia que resultó absuelto hoy, no se quedó atrás y se presentó en el juicio con el texto "Sálvese quien pueda", del inglés Edward Chancellor.
Mientras los acusados escucharon imperturbables las condenas, supervivientes y familiares de víctimas seguían la vista a través de pantallas gigantes instaladas en las puertas del tribunal y estallaban en gritos de júbilo con cada sentencia.
"Es una jornada histórica, es la lucha más digna de la historia reciente de los argentinos", afirmó Patricia Walsh, hija del periodista asesinado.
El abogado querellante Rodolfo Yanzón subrayó a Efe la importancia de haber llegado a esta etapa que, dijo, irá seguida el próximo año por otro juicio "por 700 casos y con 50 imputados por delitos cometidos en la ESMA".
En conjunto, la "megacausa" por delitos de la ESMA, posible tras la derogación de "las leyes del perdón" en 2003, se compondrá de otros ocho procesos judiciales pendientes por crímenes en la cárcel clandestina.
Entre los juicios pendientes figura uno en el que se acusa a Astiz por el secuestro y desaparición de la joven sueca Dagmar Hagelin.
Este es el segundo juicio que se lleva a cabo por crímenes en la ESMA, aunque el primero, en 2007, no llegó a la sentencia porque el acusado, el prefecto Héctor Febres, quien se desempeñaba como jefe de la maternidad de la cárcel clandestina, murió envenenado por cianuro en la dependencia donde estaba detenido. EFE

Télam - Infografía con las condenas a los represores de la megacausa ESMA.

Leer Mas